MEDELLÍN,   COLOMBIA,   SURAMÉRICA    AÑO 15    No. 189 JUNIO DEL AÑO 2014    ISSN 0124-4388      elpulso@elhospital.org.co


7 EPS entre las 100 empresas más grandes de Colombia
Jaime Alberto Peláez Quintero Especialista en Economía de la Salud - elpulso@elhospital.org.co

Como es tradición, las aseguradoras en salud son organizaciones con altas ventas, baja liquidez, exiguas rentabilidades financieras, altamente endeudadas y pierden cada vez más capital de trabajo; ello las está llevando a un deterioro en márgenes de solvencia y afugias en la constitución de sus patrimonios mínimos.
No obstante mantienen altos crecimientos en activos y en patrimonios, que contrastan con mayores aumentos en pasivos; a pesar de ello, obtienen márgenes bajos de rentabilidad del activo y patrimonio de 0.49% y 1.24% respectivamente en 2013, que las hace empresas de relativa importancia en el contexto nacional por sus billonarios ingresos, que cada vez ganan mayores participaciones entre las empresas más grandes en Colombia, por lo que su importancia financiera y económica es la de un paciente vigoroso.
7 EPS en ranking de 100 empresas más grandes del país
En los indicadores financieros de las 7 EPS más grandes, que hacen parte del selecto top de las 100 empresas más grandes del país por dinamismo en ventas y utilidades, se destaca un fuerte crecimiento en los ingresos operacionales del 12,8%.
En el consolidado general las 7 EPS ganaron en conjunto 43 posiciones y todas mejoraron posición en el ranking, incluso algunas lograron treparse entre las 25 empresas con mayor crecimiento, como Salud Total EPS que pasó del puesto 77 en 2012 al 61 en 2013, ganando 16 posiciones. Famisanar ganó 12 posiciones al ubicarse en el puesto 66 en 2013, Sura EPS ganó 7 posiciones en el puesto 56 cuando en 2012 estaba en el 63.
Estos resultados dan cuenta del excelente desempeño comercial, administrativo y financiero en volumen de ventas, no tanto cuando de manera individual se analizan sus rendimientos operativos y del ejercicio: 2 de las 7 aseguradoras tuvieron un resultado operacional negativo.
Cinco aseguradoras presentaron resultado positivo, destacando la utilidad operacional de Caprecom de $134.048 millones en 2013 con mejor rendimiento del 76,4%, seguida de Salud Total que pasó de una pérdida de $6.643 millones en 2012 a una utilidad de $65.949 millones en 2013, excelente comportamiento al revertir una tendencia negativa a un incremento altamente positivo.
En utilidad neta, 3 entidades presentaron resultados negativos significativos y presionaron la pérdida general de $670.528 millones, toda vez que Saludcoop EPS arrojó un resultado negativo de $498.934 millones, seguida de Caprecom con $197.966 millones y Coomeva EPS con $19.469 millones, evidenciando que son empresas que incrementan su volumen de ventas pero al mismo tiempo arrojan resultados operacionales y netos negativos.
Esto se explica porque si bien suben los ingresos operacionales en gran medida, también sube en mayor proporción el costo médico por la mayor utilización de servicios de salud, la complejidad de las atenciones y la incidencia del aumento de consumo por la presión de modernización tecnológica; estos factores reducen dramáticamente los márgenes de rentabilidad y ponen en afugias las entidades para cumplir las restricciones de regulación de gastos administrativos (10% en el régimen contributivo y 8% en el subsidiado).
Una mirada en conjunto a los principales agregados financieros, enseñan lecturas esenciales sobre la importancia económica de estas EPS. Las ventas de las 7 Empresas Administradoras de Planes de Beneficios (EAPB) a diciembre 31 de 2013 fueron de $13 billones 952.191 millones (10,6% más que en 2012), lo cual contrasta con los desempeños operativos y netos que aunque positivos siguen siendo muy bajos. Mientras en 2012 la utilidad operacional fue de $99.973 millones, en 2013 fue de $26.032 millones; y en utilidades netas se pasó de una pérdida de $507.686 millones en 2012 a una de $670.528 millones en 2013.
Cuando los desempeños se evalúan en términos de márgenes, se obtuvo en 2012 por cada 100 pesos de venta de servicios de salud 0.81 centavos como margen operacional para cubrir otros gastos, impuestos e intereses, y en 2013 fueron 0.19 centavos. Para el margen neto el resultado es negativo en ambos años, siendo de 4.10 centavos en 2012 y de 4.81 centavos en 2013: por cada 100 pesos de ventas en 2013, quedó un saldo negativo de 4.81 centavos, lo que no permitió generar recursos para financiar nuevos proyectos, asumir nuevas deudas y compromisos y distribuir excedentes entre sus socios, además que este indicador (utilidad neta) es el primer inductor en la formación de valor, que para entidades de salud es un imposible en las actuales circunstancias económicas.
Mientras las ventas aumentaron en términos reales 10.60%, los activos crecieron 26.32%, lo que desde la eficiencia no es aconsejable, pues advierte debilidades en la eficiencia técnica o ganancia marginal, primera forma de creación de valor económico EVA.
Llama la atención y preocupa el incremento negativo de los patrimonios: en 2012 fue de $507.686 millones y en 2013 de $678.928 millones (32.35% más), merced a los rendimientos negativos de estas organizaciones que afectan su solvencia patrimonial y que para algunos se constituye en acciones de vigilancia administrativa por Supersalud.
No obstante incrementar el volumen de operaciones comerciales expresadas en un significativo aumento en ventas, y que gran parte de ello está representado en cuentas por cobrar (deudores) en los activos corrientes, es preocupante el incremento en los pasivos en 32.35%, lo cual da cuenta de mayor endeudamiento con terceros, en una proporción que tradicionalmente crece por encima de ventas, activos y patrimonios.
Las más rentables
En la rentabilidad del activo o ROA, tasa que ganan los activos de la empresa, lo ideal es que crezcan más los excedentes operativos que el empleo de activos; el agregado general en 2012 fue de 2.44%, en tanto que para 2013 se redujo a 0.49%, toda vez que los activos crecieron en 28.8% y los resultados operacionales decrecieron en 74%. Para la rentabilidad del patrimonio o ROE, tasa que esperan los inversionistas, lo ideal es que crezca en mayor proporción la utilidad neta que los patrimonios, el resultado fue mejor en 2013 con 1.24% de resultado positivo, respecto de 2012 que fue negativo de 11.67%.
La EPS con mejor desempeño en activos fue Caprecom con 14.66%, seguida de Salud Total (11.69%) y de Sura EPS (2.69%). Y en patrimonio la mejor fue Saludcoop (2.58%), seguida de Caprecom (0.25%), y Sura EPS y Salud Total en el tercer puesto con 0.17%.
Las más endeudadas
Las empresas de la salud se caracterizan porque son altamente endeudadas con terceros, cada vez pierden mayor gobernabilidad y autonomía administrativa por cuanto el control está en sus acreedores, sumando 106.28% las 7 entidades en 2012 y creció dramáticamente hasta 110.24% en 2013, siendo Caprecom la más endeudada con 185.90%, seguida de Saludcoop con 116.33% y de Coomeva EPS con 91.26%

Resultados reales conjuntos de las 7
aseguradoras en salud, ubicadas entre
las 100 más grandes empresas del país
 
 
 







 



Arriba

[ Editorial | Debate | Opinión | Monitoreo | Generales | Columna Jurídica | Cultural | Breves ]

COPYRIGHT © 2001 Periódico El PULSO
Prohibida su reproducción total o parcial, así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular
. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved