La historia trae notorios ejemplos de sociedades, culturas, naciones -Roma, Grecia, Alemania Nacionalsocialista, etc.- que padecieron la descomposición de sus valores espirituales, de sus valores éticos, de los valores esenciales, intrínsecos del ser humano, y desaparecieron dejando como enseñanza el escarmiento a las futuras generaciones.
Putrefacción presenta nuestra sociedad en la cual el ser humano no vale por ser tal sino por lo que ostenta, como bienes físicos correcta o fraudulentamente obtenidos: el atraco, el robo de objetos personales como celulares, el hurto en apartamentos con complicidad de porteros que debían protegerlos, los escándalos en las Cortes de Justicia, el tráfico de influencias, mayor número de personas comprometidas en el negocio del narcotráfico, etc.
Todo lo anterior tiene como origen el desconocimiento real o fingido de la dignidad del ser humano, de su valor intrínseco, esencial e irrenunciable. Ante el deseo vehemente de poseer lo que se considera valioso físicamente, se acepta como meta de vida acumular objetos como lo enseñan criterios materialistas, positivistas, que incluso niegan la dignidad del ser humano y consideran que animales no racionales poseen mayores derechos y son más valiosos que seres humanos que deben ser eliminados voluntariamente por inútiles, especialmente niños, salvaguardando así la especie humana; paradoja filosófica de una ética en favor de la vida y el infanticidio como práctica honesta, tal como lo enseña entre otros Peter Singer.
El sentido común y la antropología filosófica nos enseñan que el ser humano tiene en la escala de valores un sitio de privilegio superior al de los animales no racionales, al de los vegetales, al de los objetos inanimados que posea, sin importar la satisfacción espiritual, sentimental o material que de ellos obtenga. La afirmación de esta cualidad exclusiva del ser humano, la “dignidad absoluta”, se fundamenta en principios antropológicos y religiosos que por la limitación de espacio sólo enumeraré.
Entre los primeros: el hombre es «un animal de realidades», libre y responsable, histórico; sólo él tiene «personeidad» porque es un «quien», es «animal personal», y porque se pertenece a sí mismo, y quiéralo o no tiene que optar en cada instante la realización de su existencia; por esta razón está sometido a juicio ético porque además es trascendente, social y no gregario como los otros animales. Entre los fundamentos bíblicos hallamos en el del Antiguo Testamento: fue creado a imagen y semejanza de Dios, quien le dio dominio sobre el resto de la creación, y en el Nuevo Testamento es la encarnación de Jesucristo como hombre verdadero.
Reflexionemos sobre el aborto. Los interrogantes que plantea, antes que jurídicos o religiosos, son antropológicos. La pregunta fundamental es: ¿Qué se elimina cuando llevamos a cabo voluntariamente un aborto? ¿Qué es, ontológicamente, lo que se elimina o suprime? La biología y la antropología filosófica permiten afirmar que se elimina una realidad humana, una persona humana en acto que expresa su existencia en cada momento según su circunstancia. El nuevo ser, el zigoto, resultado de la singamia de gametos humanos, es en todo momento un ser humano y no uno de otra especie; igual sucede con embriones de todas las especies: siempre pertenecen a la de sus progenitores.
Partidarios del aborto dicen en tono de desprecio y de justificación a su criterio que ese nuevo ser es un “montón de células”, un “puñado de células”, pero olvidan o pretenden olvidar, que ellos, como todo ser humano, todo animal irracional o vegetal, es un “montón de células”, un “puñado de células”, sí, pero “puñado de células” o “montón de células” que constituyen esencialmente el cuerpo de un ser personal, trascendente, intrínsecamente digno y libre, que exige y merece veneración, sumo respeto, porque es “fin en sí mismo”, unidad indestructible de un espíritu encarnado o de un cuerpo espiritualmente animado, que como lo afirmamos antes expresa su existencia en cada momento y según su circunstancia.

Maestro, ¿qué es eterno?

La mala preparación de la Selección Colombia de Fútbol. Vamos dizque para la Copa América y los partidos de fogueo son con Bahrein, Kuwait, El Salvador y Túnez… El siguiente talvez será con las reservas del Medellín o con el equipo del Barrio Olaya. ¡Qué horror!