MEDELLÍN,   COLOMBIA,   SURAMÉRICA    AÑO 6    NO 74   NOVIEMBRE DEL AÑO 2004    ISSN 0124-4388      elpulso@elhospital.org.co

Avances del Sistema de Seguridad Social en Salud 2003-2004
Alba Yeinsy Londoño Moncada Jairo Humberto Restrepo Zea Grupo de Economía de la Salud -GES- Universidad de Antioquia
En julio pasado se presentó el informe anual del Consejo Nacional de Seguridad Social en Salud al Congreso de la República, referente al período 2003-2004. El informe se concentra en el seguimiento de las cifras sobre cobertura del seguro de salud en el país régimen contributivo y régimen subsidiado, en un balance sobre la ejecución de recursos del Fondo de Solidaridad y Garantía -Fosyga- y en un resumen de la actividad normativa emprendida por el organismo durante el último año.
Nuevamente se aprecia que en las labores del Consejo quedan en un segundo plano temas como salud pública, acceso y calidad de los servicios, además de la problemática del sistema en su conjunto, lo cual profundiza el carácter del Consejo de organismo administrador más que de organismo rector. Sorprende, por ejemplo, que frente al agitado ambiente político y la proliferación de iniciativas de reforma a la Ley 100, el Consejo no se pronuncia y ni siquiera plantea conclusiones o retos concretos para los próximos años.
Resultados del régimen subsidiado no se pueden medir solo en cobertura
Alcanzar la cobertura universal en salud ha sido uno de los objetivos más claros y difíciles de cumplir en el país desde que se promulgó la Ley 100/93. Ante esto, los resultados para el período 2003-2004, como lo resalta el informe, son notorios y enseñan que cada vez se hacen más esfuerzos para afiliar a población en condiciones especiales, como los desplazados; sin embargo, es evidente la falta de análisis en otros aspectos relacionados con la población afiliada al régimen subsidiado y el papel de las administradoras, al tiempo que se advierte que algunas de estas medidas podrían no ser sostenibles o irían en contra de principios generales del sistema, como sucede con los subsidios parciales.
Es necesario velar por la prestación adecuada de los servicios, ya que los logros no solo pueden medirse en el aumento de cobertura sino que es necesario analizar la utilización efectiva de los servicios, es decir, procurar por la integridad en el acceso para generar mejoras en el estado de salud. En este sentido, es importante tener en cuenta que los resultados de la Encuesta de Calidad de Vida de 2003 muestran una vez más que a pesar de estar afiliada al régimen subsidiado, cerca del 25% de la población enferma no acude a los servicios de salud y entre las principales causas para no acudir está la falta dinero.
La preocupación del Consejo por aumento de cobertura lleva a ofrecer nuevas afiliaciones mediante subsidios parciales, a lo cual no se da el análisis necesario, pues éste no presenta un estudio claro del problema y de las consecuencias que puede traer. Además, ofrecer nuevas afiliaciones con subsidios parciales se traduce en disminución del plan de beneficios, lo que significa más afiliación con menos servicios. Es esencial determinar bajo qué condiciones se intenta obtener mayores cifras de cobertura y procurar la calidad y oportunidad de los servicios de salud ofrecidos en los planes de afiliación.
Las cifras de cobertura del informe son ambiguas, pues no se habla de cobertura real o efectiva, solo de la ampliación de cupos y la asignación de más recursos; además, no se diferencia de forma clara la aprobación de recursos para abrir nuevos cupos o si son afiliaciones ya realizadas, es decir, se confunde entre si la afiliación ya se hizo efectiva en el período o solo se aprueba la destinación de recursos y cupos, lo que dificulta apreciar de manera real el aumento en la cobertura.
En cuanto a las operaciones del régimen subsidiado, se muestra que en éstas se avanza poco, tales como en la conformación de una base única de datos, que aunque es un proceso importante y se intenta avanzar en él, aún no muestra un desarrollo importante; también siguen evidenciándose problemas con el flujo de recursos.
Régimen contributivo: el desequilibrio que no se reconoce
La cobertura en el régimen contributivo habría presentado durante 2003 un aumento importante, equivalente al 4.86% sobre la población afiliada en 2002. Aunque esta cifra resulta atractiva y podría sugerir una nueva tendencia en el régimen, es importante profundizar en su análisis para conocer el crecimiento real, los determinantes del mismo y su relación con el equilibrio financiero. Para el informe del Consejo, las cosas resultan fáciles y es así como dice que esto obedece "al crecimiento de la economía durante el año 2003, las políticas de afiliación dirigidas a la población con baja capacidad de pago, la depuración continua de las bases de datos que han permitido detectar y corregir problemas de evasión y elusión".
No obstante, como muestra de las debilidades técnicas del informe y del trabajo que adelanta el Consejo, no hay argumentaciones o ilustraciones sobre posibles explicaciones al aumento de la afiliación. Por ejemplo, nunca se muestra la relación entre crecimiento económico (o empleo) y afiliación. Se recuerda que varios trabajos y analistas, entre los que se incluyen pro-yecciones del gobierno en su plan de desarrollo, concuerdan en que la dinámica de la segunda variable es muy lenta o poco elástica frente a la primera, de modo que ante un crecimiento del Producto Interno Bruto del 4%, el número de afiliados apenas subiría en 1%, teniendo en cuenta que predomina la creación de empleo no formal.
Llama además la atención que si bien ha sido preocupación del Consejo y el gobierno, esta vez no se analizó la situación de la compensación en el régimen contributivo, lo que vuelve a sonar las alarmas. A pesar de que para la vigencia de 2003 el saldo es positivo, se destaca una reducción importante en la densidad salarial o ingreso promedio de cotización, el cual pasó de 2.03 salarios mínimos en 2002 a 1.92 en 2003; además, en lo corrido de 2004, como muestra el propio informe, el saldo de la compensación es negativo y la densidad salarial bajó a 1.91 salarios mínimos según el último reporte del Fosyga.
La falta de análisis sobre el equilibrio financiero del régimen contributivo también se manifiesta en la poca mención sobre el incremento de cuotas moderadoras y copagos, incrementados supuestamente para no afectar el equilibrio financiero, una vez que se reduciría la base de cotización de los independientes. Sobre el particular, es necesario adelantar aproximaciones y mediciones que enseñen los efectos de este tipo de medidas sobre el acceso, además de que se busca eliminar la posibilidad de que estos cobros puedan seguir operando como mecanismos de competencia entre las EPS.
Los Acuerdos de 2003
En cuanto a las decisiones tomadas en el período, se evidencia la fuerte conducta del Consejo como administrador del Fosyga, pues de los 21 Acuerdos aprobados en 2003, se mantiene la mayor participación en cuestiones como la modificación del presupuesto y los criterios de distribución del Fosyga (7 Acuerdos), junto con aumento de la cobertura en el régimen subsidiado (5); éstos van seguidos por la definición de la UPC que en esta ocasión significó varios acuerdos (5), e inclusiones en el POS subsidiado (2).
Por último, dentro de los alcances del Consejo se destaca el papel del Comité de Medicamentos y Evaluación de Tecnología. Es un logro importante que muestra su proyección en la atención de la problemática central del sistema, cual es la determinación y actualización de los planes de beneficios. Sin embargo, como caso curioso está el que pese a recibir concepto negativo para incluir un medicamento (ácido zoledrónico) en el POS, "se hacía imperativo" para el Consejo disponer su inclusión, en cumplimiento de lo ordenado por el Consejo de Estado.
Preguntas finales
Para motivar el estudio y la discusión, se presentan los siguientes interrogantes que no son tratados o resueltos en el informe del Consejo:
¿Qué pasó con la distribución de pacientes de alto costo?
¿Qué se sabe, en cifras concretas, sobre la atención de población desplazada?
¿Cuál es el criterio del Consejo sobre aportes del gobierno a la Subcuenta de Solidaridad del Fosyga, una vez que se declaró inconstitucional el cuarti passu de la Ley 715?
¿Cuáles son los efectos y cómo se monitorea la evolución de los copagos y cuotas moderadoras sobre la demanda por servicios y el estado de salud?
¿Cuáles son las ventajas de los subsidios parciales frente a la población vinculada y cómo afecta la cobertura en el régimen subsidiado?
Cobertura, recursos y oferta de administradoras, 1998 - 2003
(*):Sistema General de Participaciones. Comprende, en los años anteriores a 2002, la suma del situado fiscal y la participación de los municipios en los Ingresos Corrientes de la Nación -ICN-. ~ (**): El saldo de la compensación corresponde a la diferencia entre los giros de EPS en superávit y los reembolsos a las EPS en déficit (recaudos de cotización menos valor reconocido por UPC). ~ n.d. No disponible
Fuente: Informes del Consejo Nacional de Seguridad Social en Salud y Superintendencia de Salud.
Cálculos de los autores. GES - CIE. U. de A.
 
 
 







 



Arriba

[ Editorial | Debate | Opinión | Monitoreo | Generales | Columna Jurídica | Cultural | Breves ]

COPYRIGHT © 2001 Periódico El PULSO
Prohibida su reproducción total o parcial, así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular
. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved