 |
|
|
 |
|
|
| Con base
en los resultados del proceso técnico de evaluación
de 32 tecnologías sanitarias (22 medicamentos y 10 dispositivos),
la Comisión de Regulación en Salud (CRES) recomendaría
la inclusión de 12 de ellas en el Plan Obligatorio de
Salud -POS- 2011, no recomienda la inclusión de 6, continúa
el estudio de otras 12 y presenta nota técnica aclaratoria
de 2 más. |
|
Tras evaluar 180
expedientes abiertos para estudios de inclusión, considerando
la efectividad y seguridad que han demostrado, la CRES sugirió
incluir los medicamentos Alendronato, Clopidogrel, Lamotrigina,
Levetiracetam, Misoprostol, Somatropina y Trastuzumab; y los
dispositivos CPAP (dispositivos de presión positiva aérea
continua), implante coclear, kit de ostomía, kit de glucometría
y stent medicado.
También sugirió estudio adicional de los medicamentos
Adalimumab, Ácido valproico, Imatinib, Infliximab, Interferon,
Rituximab, Glucosamina, Latanoprost, Micofenolato y Montelukast;
y de los dispositivos bypass gástrico laparoscópico
y PHmetría esofágica. |
Recomendó
validar la no inclusión de los medicamentos Atorvastatina,
Gabapentina, Insulina glargina y pregabalina, y de los audífonos
Baha osteointegrados y tomografía corneal. Y presentó
nota técnica del factor VIII recombinante y de la telemetría
cardíaca.
Según la CRES; el impacto de la inclusión de las
12 tecnologías sanitarias recomendadas sobre la Unidad
de Pago por Capitación del régimen contributivo
fue del 6,89% y en la UPC del régimen subsidiado el 9,99%.
Los 9 criterios considerados por la CRES en la evaluación
de las tecnologías sanitarias, fueron: 1) Garantizar
que se tenga en cuenta la mayor representatividad de tecnologías
sanitarias que ofrezcan impacto tanto en cobertura (p.e: varios
grupos farmacológicos en medicamentos) como en costos
para el sistema; 2) La priorización no es criterio de
exclusión: define un orden para el inicio de estudios
de inclusión; 3) Algunas solicitudes se encuentran incluidas
en los listados presentados por el Ministerio de la Protección
Social; 4) Tecnologías sanitarias con mayor valor de
recobro; 5) Tecnologías sanitarias con más frecuencia
de recobros; 6) Aplicación de Principio de Pareto ajustado
para principios activos que representen el 50% del valor total
de los más recobrados de 2007 a 2009; 7) Aplicación
de Principio de Pareto ajustado para principios activos que
representen el 50% del total de las unidades más recobradas
durante 2009 (frecuencia de recobro); 8) Aplicación de
Principio de Pareto ajustado para principios activos que representen
el 50% del valor total de los medicamentos pagados al 100% durante
2009; y, 9)Claridad en la información de la solicitud.
La CRES también evaluó 5 inclusiones relacionadas
con las Guías de Atención Integral y está
haciendo una revisión general del Acuerdo 008 de 2009
y sus dos anexos, con el fin de realizar las exclusiones y ajustes
pertinentes. Una vez se culmine el proceso de evaluación
de las tecnologías sanitarias priorizadas, se continuará
la evaluación de las solicitudes restantes. Y como se
encontraron deficiencias en la información relacionada
con recobros y valores pagados al 100%, en cuanto a especificidad
de las tecnologías sanitarias a evaluar, se trabajará
en la correspondiente retroalimentación. |
| |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
