Corte reivindica goce efectivo del derecho a salud como fundamental “Falta diálogo Corte-Gobierno sobre cómo entender el derecho a la salud” Hernando Guzmán Paniagua- Periodista elpulso@elhospital.org.co “El comunicado de la Corte Constitucional va encaminado a que las reglas para limitar el derecho a la salud no puedan ser emitidas por el gobierno sino en otros espacios sociales más democráticos”, expresó Enrique Peñaloza Quintero, profesor e investigador de la Universidad Javeriana. Explicó el catedrático: “En el fondo, lo que buscaba la Ley Estatutaria propuesta por el gobierno era legitimar los NO alrededor de las prestaciones que se quisieran dar por parte del sistema, dentro de ese ejercicio de definir criterios que reglamentaran aquellas prestaciones que no deberían ser parte del servicio de salud”. Anotó Peñaloza Quintero: “La Corte Constitucional creó una discusión de fondo en la Ley Estatutaria: que una cosa es el derecho a la salud y otra es el derecho a la producción de los servicios de salud. El Ministerio de Salud ha estado muy orientado a reglamentar el derecho a la producción de estos servicios y lo que hace la Corte es recordarle que lo que hay detrás de la Sentencia T-760 es un derecho a la salud y por tanto, todos los elementos que puedan socavar ese derecho, los declaró inexequibles la Corte Constitucional. “El Ministerio de Salud está muy orientado a reglamentar el derecho a la producción de servicios de salud y la Corte le recuerda que detrás de la Sentencia T-760 está un derecho a la salud. Por tanto, todos los elementosque puedan socavar ese derecho, los declaró inexequibles la Corte”. Dr. Enrique Peñaloza En esa discusión que planteaba el ministro de Salud (Alejandro Gaviria), que en la Estatutaria había que postular los QUÉ y en la ordinaria se resolvían los CÓMO, aún no hay entendimiento entre la Corte y el Ministerio sobre cuáles son los QUÉ, falta aún un diálogo entre Corte y gobierno sobre cómo entendemos el derecho a la salud; si no lo entendemos, no podremos avanzar en la ley ordinaria”. Agregó el investigador: “La Corte vuelve a decir que la sostenibilidad fiscal y financiera no puede ser un criterio que limite el derecho a la salud. Y le dice al gobierno que no puede vulnerar la tutela. Lo que buscaba el gobierno era que ciertos elementos procedimentales limitaran los servicios; la Corte le dice que cosas como la racionalidad, la necesariedad y otros criterios tenía que declararlos inexequibles. Y señala que no puede haber ningún mecanismo que menoscabe la acción de tutela. ““Se abre la posibilidad de presentarse aúnmás tutelas, porque el gobierno mediante elementos procedimentales tratará de limitar el derecho y no será posible por la inexequibilidad declarada para esos procedimientos”. Dr. Enrique Peñaloza Pero el problema planteado es no hablar aún un lenguaje común, cómo leer el derecho a la salud desde la Corte Constitucional y desde el gobierno. Mi interpretación de esta sentencia es que cualquier persona puede recurrir directamente a la acción de tutela ante una negación de su derecho a la salud. Es más, tal como está el comunicado de la Corte, se abre la posibilidad de presentarse aún más tutelas, porque el gobierno mediante elementos procedimentales tratará de limitar el derecho y no será posible por la inexequibilidad declarada para esos procedimientos”. Y agregó: “Por otra parte, esta ley resalta mucho el asunto de la autonomía médica, porque cuando dice que son inexequibles las determinaciones del Ministerio de Salud, vuelve al binomio médico-paciente y las decisiones terminan siendo del médico tratante, prima el concepto del médico por encima de los conceptos de organismos como el Ministerio de Salud y Protección Social”.   Más información... Expectativa por lo que traerá Ley Estatutaria en Salud La Corte Constitucional declaró exequible la Ley Estatutaria en Salud (proyecto de ley 209/13-Senado y 267/13-Cámara), que regula el derecho fundamental a la salud. El presidente de la Corte, Luis Ernesto ... “Fallo histórico. Tenemos nuevos desafíos, esta ley no resuelve todo”: Minsalud “Es un fallo histórico. Es la primera vez que en el país se reglamenta un derecho de carácter social y económico en la vida de nuestra Constitución. Lo más importante es que logramos consagrar la salud ... “Gran reto de Ley Estatutaria: reglamentación y operatividad”: Pacientes Colombia “El gran reto de la Ley Estatutaria es su reglamentación y puesta en marcha”, indicó la coordinadora de Pacientes Colombia, Laura Milena Ramírez. Este movimiento agrupa a 146 organizaciones que buscan ... “Ley Estatutaria supeditará contenidos de leyes sobre salud” La Ley Estatutaria plantea una jerarquía especial sobre todas las leyes que se expedirán en el futuro sobre el tema de salud, afirmó la constitucionalista Bernardita Pérez: “Ese es el valor de una Ley Estatutaria; es ... “Sostenibilidad no puede conspirar contra salud de las personas” “La sostenibilidad fiscal no puede conspirar contra la salud de las personas”, manifestó el ex magistrado de la Corte Constitucional, José Gregorio Hernández Galindo. Indicó el jurista: “En general, la Corte... “Una ley con muchos dientes”: Acemi “Una ley aparentemente inocua, terminará siendo una norma con muchas consecuencias, una ley con muchos dientes que puede ser muy útil si la maneja bien el país”, opinó Jaime Arias Ramírez, presidente... “La Corte hizo una modulación tímida y superficial” “A pesar de que la Corte Constitucional hizo una modulación muy tímida y superficial, el núcleo duro de las limitaciones al derecho fundamental a la salud quedó en la Ley Estatutaria”, en concepto de Mario... “Prestadores seguirán en deterioro, pues Ley Estatutaria no les dio garantías” Aunque ve varios aspectos positivos en la Ley Estatutaria en Salud declarada exequible, la ex representante a la Cámara, Martha Cecilia Ramírez, manifestó su intranquilidad en dos asuntos: lo que sigue para la red... “Ley Estatutaria deja un sabor agridulce”: Saúl Franco “La sentencia de la Corte Constitucional sobre exequibilidad de la Ley Estatutaria en Salud deja un sabor agridulce. Dulce porque realmente se avanza, sin duda; la Corte trató de salvar algunas cosas que ... Academia de Medicina pide auto-regulación “La Ley Estatutaria declarada exequible por la Corte Constitucional es lo mejor que nos ha pasado como esquema marco para un sistema de salud, pero necesita que las leyes ordinarias la pongan en marcha”... “Balance positivo arroja Ley Estatutaria declarada exequible”: Aesa Para la Asociación de Empresas Sociales del Estado de Antioquia (Aesa), la Ley Estatutaria aprobada por la Corte Constitucional arroja un balance positivo con 2 grandes ganancias: garantizar el derecho ... Defensoría dio apoyo con críticas a Ley Estatutaria en Salud “Para la Defensoría del Pueblo, las limitaciones presupuestales no pueden ser una carga que se traslade a las personas para restringir el acceso y ejercicio efectivo del derecho a la salud”, conceptuó el Defensor... Para Nueva EPS, Ley Estatutaria es benéfica pero trae retos “Yo no creo que haya algo más benéfico que lo que ahí está escrito, ahí está todo”, afirmó el gerente de Nueva EPS, José Fernando Cardona, al referirse a la Ley Estatutaria declarada exequible por la Corte... “Ley Estatutaria abordó temas fundamentales en salud”: Asmedas El presidente de Asmedas capítulo Antioquia, el excongresista Germán Reyes Forero, afirmó que en el proyecto de ley estatutaria aprobado en el Congreso de la República había temas puntuales que la Corte... “Falta diálogo Corte-Gobierno sobre cómo entender el derecho a la salud” “El comunicado de la Corte Constitucional va encaminado a que las reglas para limitar el derecho a la salud no puedan ser emitidas por el gobierno sino en otros espacios sociales más democráticos”, expresó... “Falta darle viabilidad a Ley Estatutaria”: Gestarsalud “La viabilidad de la Ley Estatutaria depende de que el Instituto de Evaluación de Tecnologías en Salud -IETS- realice los análisis de nuevas tecnologías y recomiende las inclusiones al plan de beneficios...