 |
|
|
 |
|
Sistema de salud colombiano:
entre nuevos ajustes o su desmonte
|
|
Expertos piden aplicar
mejoras al sistema de salud
Olga
Lucia Muñoz López - Periodista elpulso@elhospital.org.co
|
Un grupo
integrado por un exministro de Salud, exfuncionarios y asesores
del gobierno y de algunas EPS, docentes universitarios, directivos
de instituciones e investigadores del sector salud y el área
social (y entre ellos algunos participantes de la redacción
de decretos de la fallida emergencia social de 2010), en carta
al presidente Santos reconocieron que hay dificultades en el
sistema de salud, pero se manifestaron en desacuerdo con
quienes propagan los peores adjetivos y quieren hacer tabula
rasa de él, porque resaltan los grandes logros
sociales que ha alcanzado, en especial para la protección
de las poblaciones más desfavorecidas ante los riesgos
de enfermar.
En misiva del pasado 25 de mayo, los expertos señalan
que cada vez es más fuerte la presión de
algunos por acabar con el Sistema, y proponer que la solución
se encuentra en la eliminación del aseguramiento sustituyéndolo
por una administración financiera. Dicen que la
mayoría de sistemas de salud del mundo están fortaleciendo
la gestión de riesgo del enfermo y del sano, donde se
evalúan riesgos y se seleccionan y aplican las medidas
adecuadas. Y que en todos los sistemas encargan a alguien la
función que en Colombia cumplen las EPS, de articular
hospitales, médicos y pacientes; de proteger a los beneficiarios
de los riesgos financieros y de salud; y de asesorar a los usuarios
ante la asimetría de información frente a los
prestadores de servicios.
Asimismo, cuestionaron la actuación en salud del sector
público: Para quienes argumentan que el sector
privado es el culpable (extrañamente sólo cuando
ejerce como administrador de los riesgos pero no como prestador
de los servicios) recordamos a James Buchanan, Premio Nobel
de 1986, quién demostró que el Estado tiene limitaciones
para representar el interés general y que es, a lo sumo,
un agregador de múltiples intereses particulares. Entonces
¿Será que Caprecom lo hace mejor que las aseguradoras
privadas? ¿Será que un pagador público
único cubrirá todas las necesidades de salud,
garantizará las citas médicas de manera inmediata
y mejorará el flujo de recursos del Sistema de Salud?
Los antecedentes nos han demostrado que no.
Defender avances
Los firmantes propusieron analizar las ventajas
y desventajas de la propuesta de eliminación del aseguramiento
en función de su capacidad de solucionar los problemas
de corrupción, rectoría, regulación, acceso
efectivo, vigilancia y control entre otros, y de su capacidad
para acercarnos a la obtención de las metas sanitarias
del país. Advirtieron que no se puede dejar sola
a la ministra de Salud en su esfuerzo por destacar los logros
reales alcanzados por el sistema en Colombia y señalaron
que así como en cada uno de los agentes del sector
se han presentado hechos condenables, la inmensa mayoría
de ellos lo hace bien y cumple con su tarea. Mucho menos la
podemos dejar aislada en su llamado a analizar las dificultades
que confronta el sector y a realizar con cabeza fría
y mucha inteligencia emocional los ajustes que el Sistema necesita.
Nuevos ajustes
Insistieron en que muchos se resisten a reconocer los
avances del Sistema y su importancia: Evaluar el impacto
del aseguramiento en salud es algo que se ha hecho en el mundo
entero y a Colombia no le ha ido mal. Por el contrario, muestra
resultados contundentes de cobertura universal, de mejoría
de acceso y protección financiera, inclusive de equidad.
Nos preguntamos: ¿por qué no es fundamental mostrar
las mejoras en la equidad en el acceso y en el aseguramiento
en salud en un país tan desigual como el nuestro, como
lo hace el reciente estudio de Carmen Elisa Flórez de
la Universidad de Los Andes? Por ejemplo, ¿no es fundamental
evidenciar que, junto con Costa Rica y Cuba, en las Américas,
Colombia es uno de los países donde la gente menos tiene
que pagar de su bolsillo por la salud? ¿Por qué
esa realidad no importa y no es destacable? ¿Es una mentira
afirmar lo anterior cuando la evidencia lo demuestra?.
Agregaron que como bien lo dijo la Ministra, no hay modelo
de salud perfecto y en el nuestro nos falta optimizar la gestión,
la calidad de los servicios, mejorar el acceso efectivo, así
como la vigilancia y el control que garanticen el disfrute del
derecho a la salud de los colombianos. En la búsqueda
de mejoras, consideramos que para llegar a las respuestas correctas
debemos partir de las preguntas correctas: ¿Cuáles
son los reales problemas del sistema de salud? ¿Cuáles
son sus causas? ¿Cómo podría optimizarse?
¿Ha fracasado en realidad el sistema? Es fundamental
que las discusiones que se sucedan se orienten a mejorar nuestro
sistema de salud para consolidarlo y no simplemente busquen
redistribuir los recursos entre los actores.
Concluyeron que por ello prefieren unirse a las voces que desde
el gobierno y otros sectores llaman a la cordura, a la
evaluación objetiva y a la construcción de la
confianza para que todos juntos, como lo proponía Adam
Kuhane en su libro, apliquemos la práctica del Poder
y Amor en las mejoras de cambio que el Sistema de Salud requiere
y ofrecieron su conocimiento y esfuerzo para trabajar en dicho
empeño, con el único interés de lograr
que las instituciones y la operación del Sistema se traduzcan
en un mayor bienestar para los usuarios. |
 |
|
|
Los firmantes
|
| La
carta es firmada por Miguel Uprimny, asesor en salud; Carlos
Eduardo Jurado, director Cámara Salud ANDI; Augusto Galán,
MD - exministro de Salud; Carlos Mario Motta; Fernando Ruiz,
director Cendex U. Javeriana; Mauricio Vélez, gerente
Medicarte; María Victoria Ocampo, docente investigador;
Fredy G. Rodríguez Páez, docente investigador;
Ramiro Guerrero, exviceministro técnico e investigador;
Amanda Glassman, directora de Política Global de Salud,
CGD; Catalina Gutiérrez, investigadora área social;
Ramón Abel Castaño, consultor en salud; Orlando
Jaramillo; Carmen Elisa Flórez, investigadora; Álvaro
Reyes, Econometría; Teresa Tono, doctorada en sistemas
de salud (PhD); Francisco Azuero, profesor asociado U. de los
Andes; Roberto Steiner, investigador asociado Fedesarrollo;
Carlos Jaime Fajardo; Vicente Borrero, Fundación Valle
del Lili; y Alfredo Sarmiento, Economía y Desarrollo. |
| |
|
|
| Más
información... |
|
Sistema de salud:
¿cambio o fuera?
El sistema de salud colombiano está en jaque. En una situación
que no es nueva en el país ni exclusiva en el mundo, el sistema
espera la jugada que lo salve o lo hunda. Y la apuesta es
alta: de un lado la bolsa de...
|
Órganos
de control exigen cambio de sistema
Las graves denuncias sobre corrupción en el sistema de salud,
la pérdida de billones de pesos, la intervención masiva de EPS
por Supersalud y la continuidad en la vulneración del derecho
fundamental a ... |
No
podemos hacer borrón y cuenta nueva: Minsalud
La ministra de Salud, Beatriz Londoño, afirmó que el gobierno
no cambiará el actual sistema de salud y que continuará las
modificaciones como viene aplicando: “El tema no puede ser borrón
y cuenta nueva... |
“El
aseguramiento, responsabilidad pública”
“El aseguramiento en un sistema obligatorio de seguridad social,
a diferencia de uno privado voluntario, debe ser en esencia
una responsabilidad pública”, planteó el director de la Fundación
Santa Fe de Bogotá... |
Sistema
de salud con equidad pide Fedesalud
“Nadie en Colombia tiene la respuesta exacta a cómo se debe
cambiar el sistema, pero todos estamos seguros de que se debe
cambiar”, expresó Félix Martínez, presidente de Fedesalud. Explicó:
“El país está... |
Revisar
el modelo de salud pide la Contralora
“El problema de la salud en Colombia no ha sido la falta de
recursos, ni de la Ley 100/93 o reformas posteriores. Lo que
debe reprocharse es el modelo que se ha desarrollado desvirtuando
el mandato... |
Radiografía
de una crisis que exige cambio estructural
En carta del secretario de salud de Bogotá, Guillermo Alfonso
Jaramillo, y de los gerentes de los 22 hospitales públicos,
le dicen al presidente Santos que “la situación exige medidas
inmediatas para... |
“¡No
aguanta una reforma más!”
En artículo de la revista Credencial, el doctor Roberto Esguerra,
respetado líder del sector salud, afirmó que uno de los motivos
de esta gran crisis es que a la Ley 100 no le cabe una reforma
más: "Esta ley en teoría... |
“Mantener
el aseguramiento”: Nueva EPS
El doctor José Fernando Cardona, presidente de Nueva EPS, aclaró
que el problema que vive Colombia con su sistema de salud no
es exclusivo del país, sino que se vive en el mundo entero:
“Hay todo un debate en... |
"Que
sociedad civil cambie sistema de salud": ACHC
El director de la Asociación Colombiana de Hospitales y Clínicas
-ACHC-, Juan Carlos Giraldo Valencia, instó a usuarios, profesionales
de salud, empresarios, entes territoriales y a la sociedad civil,
a no... |
8
exministros de Salud piden reforma estructural del sistema
En carta al presidente Santos en junio pasado, los exministros
de Salud María Teresa Forero, José Félix Patiño, Camilo González
Posso, Eduardo Díaz Uribe, Alonso Gómez, Efraín Otero, Gustavo
de Roux y ... |
Expertos
piden aplicar mejoras al sistema de salud
Un grupo integrado por un exministro de Salud, exfuncionarios
y asesores del gobierno y de algunas EPS, docentes universitarios,
directivos de instituciones e investigadores del sector salud
y el área social... |
“Defensores
del sistema de salud se tapan los ojos ante el desastre”
“A quienes ponen en duda la evidencia del desastre del sistema
de salud, incluso colegas a quienes aprecio y respeto, hay que
decirles que no tienen objetividad para reconocer los hechos:
la evidencia es... |
“Suprimir
la intermediación”: Academia Nacional de Medicina
Nuestro sistema de salud debe ser público, con
colaboración del sector privado en algunos campos, pero
hay que suprimir la intermediación, el problema grave
de la Ley 100 y que ha convertido en un negocio la... |
“No
hay necesidad de EPS”: FMC
“Urge un cambio de sistema. Reemplazarlo por otro basado en
el respeto del derecho a la salud”, declaró a EL PULSO Sergio
Isaza, presidente de la Federación Médica Colombiana (FMC).
Dijo que está en curso... |
“Ciudadanos,
actores esenciales del sistema. Estado: a retomar control”
“Propugnamos una concepción del modelo y una cobertura del sistema,
con la salud como derecho humano fundamental, no como objeto
de compraventa”, afirmó Saúl Franco, miembro de la Comisión
de... |
“Sistema
estatal y sin EPS”
“Hay que impulsar un modelo de sistema de salud estatal, donde
la universalidad y la gratuidad sean las bases esenciales y
no haya intermediarios que restrinjan el servicio y se lucren
de la salud como ha... |
“No
más integración vertical”
“Necesitamos un sistema sin integración vertical, la cual llevó
a un deterioro progresivo en la calidad de atención de los pacientes”,
manifestó el decano de Medicina de la U. de Antioquia, Elmer
Gaviria, quién a... |
“Poner
tatequieto a la corrupción y recuperar la salud”
El doctor Gabriel Carraquilla, director del Centro de Estudios
e Investigaciones en Salud -CEIS- de la Fundación Santa Fe de
Bogotá, respaldó las ideas de la Academia Nacional de Medicina
sobre la... |
“Estamos
mejor que hace 22 meses”
Ante el clamor nacional por un cambio del sistema de salud,
la ministra de Salud, Beatriz Londoño, respondió: “Estamos con
los pantalones puestos, revisando críticamente las normas, de
manera serena... |
Acemi
cuestiona modelo de salud medicalizado
“Un modelo renovado de salud debería comenzar por la revisión
del modelo médico que sigue siendo el tradicional, es decir,
excesivamente medicalizado, reactivo, atendiendo más la enfermedad
que la salud”, ... |
“Por
un sistema solidario”
Un llamado en favor de un sistema basado en principios solidarios
y en la salud como derecho humano fundamental, no como espacio
de mercado, formuló Álvaro Cardona, decano de la Facultad Nacional
de... |
| |
|
| |
|
|
|