 |
|
|
 |
|
|
|
Medicamentos:
factor más
estresante en sistemas de salud
Juan
Carlos Arboleda Z - Periodistas - elpulso@elhospital.org.co |
|
Y entre los múltiples
intereses económicos que cooptaron la salud, los medicamentos
son el factor que más estrés causa a los sistemas
de salud del mundo, señala el doctor Sánchez:
“Los medicamentos son el núcleo: si no hay medicinas
no hay tratamientos, por lo menos desde la óptica generalizada,
y si no hay tratamientos las personas continúan enfermas.
Pensemos el mundo antes de la creación y comercialización
de antibióticos: si tuviésemos hoy una situación
similar, la cantidad de habitantes del planeta sería
menor. Éste es un problema central, porque cualquier
intervención médica se acompaña generalmente
de medicamentos; ahora bien, desde el punto de vista económico,
las casas farmacéuticas que cotizan en las bolsas de
valores mundiales se llevan el 75% de las ganancias que genera
todo el sector de la salud en el mundo, lo que quiere decir
que éste es el renglón especifico que controla
el sistema de salud mundial, lo que convierte a los medicamentos
en el núcleo de la crisis y explica su trasfondo financiero”.
|
|
| Es innegable que la
industria farmacéutica cumple función importante
en la recuperación de la salud, pero el doctor Sánchez
estima absurdo pensar que tengan visión humanista: “Las
casas farmacéuticas son un negocio y a eso se dedican,
producen medicamentos para tratar enfermedades y su función
es venderlos, y aunque hay matices, para ellas producir un fármaco
es equivalente a crear un carro, un computador o un zapato,
y lo venden. Ese es el modelo económico de la industria
farmacéutica y se sustenta en Wall Street porque es un
sistema basado en financiación: inversionistas privados
invierten y esperan utilidades. Es tan simple como eso, pero
obviamente tienen que solucionar unos problemas y curar gente,
pues de lo contrario no tendrían justificación
para existir como empresas al no satisfacer necesidades del
público, y perderían su mercado”. |
|
Entre los intereses económicos
que
cooptaron la salud, los medicamentos son el
factor que más estrés causa a los sistemas de
salud del mundo:
“Los medicamentos son el núcleo:si no hay medicinas
no hay tratamientos, y si no hay tratamientos
las personas continúan enfermas”.
|
| Dr. Ibis Sánchez-Serrano |
Algunas cifras muestran
la contundencia del negocio farmacéutico: en 2012 las
ventas del sector fueron de casi US$956 billones de dólares
y en 2016 llegarían a US$1,2 trillones de dólares;
en Estados Unidos su retorno sobre el capital es de 23%, mientras
en el resto de la industria fluctúa entre 3 y 5%. Las
ventas en dólares de las 5 compañías farmacéuticas
más grandes del mundo en 2012 fueron: Pfizer con US$67.4
billones, Johnson&Johnson obtuvo US$65.5 billones, Novartis
vendió US$58.6 billones, Bayer US$50.6 billones y Hoffman-La
Roche vendió US$48.1 billones. Con cifras cercanas las
siguieron Merck, Sanofi, GlaxoSmithKline, Abbott y AstraZeneca
(Fuente: World Pharma Frontier-2012).
Ante estas cifras resulta fácil entender que la gran
industria farmacéutica no corre tras la búsqueda
altruista de soluciones para las enfermedades de la humanidad
-por lo menos no como su objetivo central-, sino tras dividendos
económicos. Esto se evidencia de manera más clara
cuando se observa la división por regiones del mundo
de sus ventas; en 2009 las ventas regionales en billones de
dólares fueron: Estados Unidos y Canadá: US$323.8
billones con 38.7% de las ventas mundiales, Europa consumió
US$263.9 billones (31.5%); Asia, África y Australia compraron
US$106.6 billones equivalentes a 12.7%, Japón con US$95.0
billones representó el 11.3%, mientras América
Latina con US$47.9 billones ocupó el ultimo lugar con
5.7% (Fuente: Standard & Poor's).
En 2011 los porcentajes variaron por diferentes razones, entre
ellas la negativa de varios sistemas de salud europeos a pagar
medicamentos a cualquier costo. El nuevo panorama muestra: a
Estados Unidos con 34% de participación en el mercado,
un descenso de Europa al 17%, Japón con 12%, los países
de economías emergentes (donde se incluye América
Latina) tienen un 20% y Otros un 17% (Fuente: Standard &
Poor's). |
 |
|
|
|
|
|
