“El PLUS sólo beneficia al Ministerio de Hacienda”: Fedesalud Hernando Guzmán Paniagua - Periodista - elpulso@elhospital.org.co Un Plan Limitado Único de Salud (PLUS), sería “la última batalla para cierta tecnocracia que ha liderado el Sistema desde las reformas neoliberales de comienzos de los 90”, afirmó Félix León Martínez Martín, presidente de Fedesalud. Y aseveró: “Aunque ganen la batalla, perderán definitivamente la guerra, pues pretenden vulnerar gravemente los derechos de los colombianos, lanzándose de frente contra la norma constitucional”. Señaló que en un plan obligatorio, “las limitaciones posibles tienen que ver con la incorporación de tecnologías básicamente, pues limitar en términos de patologías tiene implicaciones supremamente graves en términos éticos y de derechos humanos. Lo publicado sobre el PLUS es una cantidad de cosas absurdas, impracticables y peligrosas. La prevalencia es un concepto fundamental en salud pública, para orientar las acciones masivas de promoción de la salud y prevención de la enfermedad, pero es un concepto extraño a los seguros, desarrollados alrededor de la 'contingencia', o riesgo financiero. Esto no cabe en los sistemas de seguridad de otros países, que no limitan los derechos de los ciudadanos. ¿Por qué se tienen que ajustar los derechos a las conveniencias de un contrato privado? Lo que hay que ajustar es el financiamiento del sector de la salud, para prestar los servicios con la mayor racionalidad posible, pero sin restricciones, salvo lo no indispensable: terapias por fuera del conocimiento científico, fuera del país, jarabitos y cosas alternativas sin respaldo en la evidencia científica”. El experto mostró que un POS por “patologías prevalentes” excluiría “casos extraños” como una minoría de la población afrocolombiana que padeciese discrasias sanguíneas, al grupo de personas con tumores infrecuentes como el estroma, o a niños nacidos con deformidades congénitas, sean o no tratables. Agregó Félix Martínez: “La injusta e inequitativa formulación de los planes por parte de los citados tecnócratas -y lamentablemente apoyada por el Consejo Nacional de Seguridad Social en Salud-, condujo inevitablemente a su autodestrucción, concretada en los fallos de la Corte Constitucional de fines de 2008, especialmente la Sentencia T-760. “El POS está muerto, las posibilidades de rescatarlo son nulas, lo que sí sobrevivirá a largo plazo es el gasto per cápita en salud y sobre él podrán trabajar entidades privadas con la racionalidad posible en el gasto”. Félix Martínez El POS está muerto, las posibilidades de rescatarlo son nulas, lo que sí sobrevivirá a largo plazo es el gasto per cápita en salud y sobre él podrán trabajar entidades privadas con la racionalidad posible en el gasto. El POS subsidiado pasado lo bajaron a tal punto que le quitaron los derechos a la población pobre y por fortuna, al final eso reventó con el fallo de la Corte Constitucional. ¿Qué se logró? Bajar entre 1999 y 2005 tres puntos de los Ingresos Corrientes de la Nación, de modo que el único beneficiado del recorte del POS fue el Ministerio de Hacienda y la gran perjudicada la población”. Esto lo tildó de “maravillosa gestión en contra de los pobres y a favor del tesoro público”. Concluyó el presidente de Fedesalud: “Así que a mí no me hablen de decisiones técnicas de ese tipo. ¿Por qué será que nuestros amigos, tan versados en la economía del sector, no miran cómo la mayoría de los contratos laborales del país no aportan a la seguridad social, ni ven la reducción sostenida de los aportes públicos a la salud, y toda su racionalidad económica se dirige a mirar con cara de lamentación lo costosos que resultan los pobres y sus hospitales?”.   Más información... No será un POS “plus”, sino un POS “minus” Para materializar la Ley 100/93 que creó el Sistema de Seguridad Social en Salud, el plan de beneficios o Plan Obligatorio de Salud (POS) se elaboró mediante el Acuerdo 8 y la resolución 5261/94 (MAPIPOS... Acciones del Ministerio para cumplir la T-760 Dentro de los plazos fijados por la Corte para cumplir la Sentencia T-760, que ordenó una verdadera reforma al sistema de salud, para el pasado 1º de febrero, se ordenaba: “Actualización integral por parte ... Procesos imparciales, legitimidad y consensos frente a límites al derecho a la salud Como respuesta a los desafíos de la Sentencia T-760/08, en particular aquellos frente a la asignación de recursos limitados para satisfacer las facetas positivas del derecho a la salud, el doctor Ramón Abel... “Hacia un POS técnico y universal”: Cendex El diseño del POS debe hacerse considerando sus contenidos como enfermedades y, para cada una de ellas, actividades, procedimientos o intervenciones necesarias y más actualizadas para su prevención... POS a ninguna parte La gran reforma de salud colombiana lleva 15 años, y a pesar de esos tres lustros, varios de sus postulados y propósitos están lejos de cumplirse, unas veces porque los supuestos sobre los que se... “El PLUS sólo beneficia al Ministerio de Hacienda”: Fedesalud Un Plan Limitado Único de Salud (PLUS), sería “la última batalla para cierta tecnocracia que ha liderado el Sistema desde las reformas neoliberales de comienzos de los 90”, afirmó Félix León Martínez Martín... “Por un POS progresivo”: Academia Nacional de Medicina “La Academia Nacional de Medicina no podría entender un retroceso en los parámetros de calidad del proceso de prestación de servicios, sino por el contrario, esperar, como lo dispone la Ley 100/93, el... “¿Dónde están los recursos y la calidad en salud?”: Assalud Para Francisco José Yepes Luján, director de Assalud, “lo que se llama PLUS es una forma muy engañosa de referirse a un POS que entendemos será reducido, y no será un POS 'PLUS', sino un POS - minus... “El PLUS es un proyecto excluyente” “El gobierno y el Ministerio de la Protección Social como conductor del sistema de salud, deben ponerse a tono con el llamado de atención que les hizo la Corte Constitucional, y de una vez aceptar que hay que... “Por un POS diferencial”: Seccional de Salud de Antioquia Carlos Mario Rivera Escobar, director de la Seccional de Salud de Antioquia, es partidario de un POS diferencial: “La Corte ordenó unificar los planes de beneficios, empezando por los de los niños: no... Se busca cómo decir NO a demandas en salud, con base en consensos sociales Cuando los días 10, 11 y 12 de diciembre pasado se intercambiaron experiencias de los sistemas de salud de Colombia e Inglaterra, uno de los temas de mayor análisis fue el relacionado con asignación de... “Hay que empoderar a los destinatarios del POS”: OISS “Hay que volver en el POS a los principios que inspiran nuestro sistema de protección social: universalidad, solidaridad y eficiencia”, conceptuó Gina Magnolia Riaño, directora de la Organización Iberoamericana de...